{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise des Motards en Col\u00e8re","provider_url":"https:\/\/ffmc.asso.fr","title":"En mati\u00e8re d\u2019assurance, sauve qui peut !","author_name":"Aur\u00e9lie","width":"480","height":"295","url":"https:\/\/www.ffmc.asso.fr\/en-matiere-d-assurance-sauve-qui","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.ffmc.asso.fr\/en-matiere-d-assurance-sauve-qui'\u003EEn mati\u00e8re d\u2019assurance, sauve qui peut !\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\n\u003Cp\u003ECass. 2e civ., 2 avr. 2026, n° 24-12.250, Bull. C\u2019est une affaire assez banale qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 cet arr\u00eat de la Cour de cassation. \n\u003Cbr class='autobr' \/\u003E\n Le 11 f\u00e9vrier 2016, un motard a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un accident de la circulation impliquant une automobile dont le conducteur \u00e9tait assur\u00e9 par la Matmut. Dans le contrat d\u2019assurance de l\u2019automobiliste (conclu le 29 janvier 2016), figurait une clause qui conditionnait la prise d\u2019effet de l\u2019assurance au paiement de la premi\u00e8re cotisation par l\u2019assur\u00e9. Or, le (\u2026)\u003C\/p\u003E\n\u003C\/blockquote\u003E\n"}